2025 개강
강의업로드
HOME > 학습게시판 > 학습Q&A
부분 확대를 해서 다시 그려보았는데요... (1/300)
1번 사선라인은 그럭저럭 그려냈는데...
2번 사선라인에 맞춰 그리다보면 두선이 정확히 만나는지 알수가 없네요 자칫 1번처럼 굴곡이 생길수도 있는데..... 정확히 만나는지를 입증할 계산 방식이 있을까요?
3번에는 테라스가 그려져야 하나요? (지문에는 너비4M 의 테라스....)
4. 중정의 면적이 계산되어야 하나요? 숫자가 정확히 일치하지 않을것 같은데.. 비슷한 숫자로 도출해도 무방할까요?
1번은 대지의 단차가 있으니 건축영역에서도 단차가 나는 것이고요
2번은 동일대지가 꺽이는 것이니 단차는 없는 것이 맞겠죠?
출제의도상 중정에 면한 부분은 테라스처리하는 것이 합리적일 듯 보이고요
중정면적은 여유있게 제시되었으므로 조건보다 많은 면적이 확보가능합니다. 확인정도만 해보시면 되는 문제입니다.
수고하셨습니다
임덕종
목록