채점후기

1교시

[1과제]

배치계획

이번시험은 배치와 분석에 난이도가 적었습니다. 처음 1교시 문제를 접하시는 분들은 헤매는 경우가 많았을 것으로 보입니다. 우선 분석은 경사로위치를 어디에 설정하는 것이 관건이었고 그에 맞는 면적을 계산하는 층별로 산정하여야 하는 어려움이 있었습니다. 하여 점수가 높지않게 채점될 수밖에 없는 부분이 많았습니다. 배치는 보차혼용도로의 위치지정, 주출입구의 위치를 진입마당으로 고정하여야 한다는 부분에 대해 지문으로 이해하기 난해했을수 있을 것으로 보입니다.야외작업장2와 목공예 실습동에 대한 위치잡기도 전체적이 죠닝이 충분히 반영되었다면 가능했지만 동선와 위치에 해매었다면 난제로 보였을 것입니다. 이와중에 지형조정까지 했다면 시간이 빠득하여 도면의 완성도가 떨어졌을 것입니다. 하지만 전체적이 채점결과 상당수 답안이 죠닝계획의 비슷하였고 결국 죠닝에 따른 동선과 지형조정이 가는한 답안 위주로 고득점유무를 갈랐습니다. 하여 죠닝이 맞는게 30점대, 40점대를 주기가 어려웠던점 이해해주시기 바랍니다. 이번 배치, 분석도 죠닝이 중요한 채점의 요소였습니다. 그리고 주보행로의 개념이 지문에서 의도하는 바를 찾지않고 보차혼용이나 차로는 주보행로와 인접하게 계획하시는 경우가 있었습니다. 지문에 표기하지 않는 이상 차로와 보행로의 인접은 보행동선의 계획에 제약이 있으니 차후에 시험을 치더라도 자제하시는 것이 좋은 것같습니다. 죠닝과 주보행로가 합격의 당락을 결정하였습니다. 꼭 실제 시험장에서도 틀리지 않기를 바랍니다. 지형조정을 하는 방법에 대해 고민하였어야 하는 부분입니다. 1교시는 늘 아침에 시작하는 시험입니다. 시간배분을 하지 않아 분석만으로도 시간이 부족하신분도 간혹 있습니다. 시간 배분을 잘하시려면 지문은 시작전에 반드시 읽고 파악하는 연습은 기르시기 바랍니다. 1교시의 합격당락은 시간이며 죠닝이며 이문제만의 채점포인트를 파악하는 것이 중요하며 결국 학원에서 공부해야 채점 포인트를 파악할수 있을 것이라고 봅니다. 문제점을 파악하고 해결하는 문제를 늘 기른다면 반드시 합격할것입니다. 힘들다고 생각될 때 한번 더 도전해야 변화가 있습니다.

[2과제]

분석조닝

 분석 조닝과 대지 주차 계획에서는 건축물에 배치가 제일 중요한 부분입니다. 계획 조건에서는 지상 외벽은 전 층 수직과 직사각형으로 계획 할 것, 기준층 층고가 3m(지상1층 4m), 인접 대지에서 조경의 폭은 2m 이상으로 확보, 가중평균에 G.L 라인을 잡고 일조건을 적용하여 답안을 작성하는 문제입니다. 그러나 일부 수험생들이 이 부분을 놓쳐 건물이 다른 형태로 많이 나와 아쉬운 부분이 있었습니다. 그리고 주차장 배치 부분에서 장애인 주차장을 건물 1층 출입구에 제일 근접하게 배치해야 하는 것은 기본적인 사항임에도 불구하고 주차 배치 형태가 건물 외부로 떨어져 있어 시험 점수에 감점 대상이 되는 부분이 나왔습니다.

단면 계획에서는 건축물 영역 부분이 수직 형태로 하라는 계획 조건이 있었는데 이 또한 형태가 다르게 정리되고, 일조건을 지나치게 의식하는 경우가 있어 다른 형태에 건물이 되어 감점 요인이 많았습니다. 특히 건축 개요서에서 제일 실수를 많이 했던 부분이 층수를 5층이 아닌 4층이나 6층으로 건축개요와 배치 평면, 단면 계획이 많이 되어 있어 시험 점수가 감점 대상이 되는 부분이 있었습니다. 또한 건축물의 이격 거리 부분도 배치 형태에서 맞지 않아 건물 배치가 흔들리는 경우도 많았습니다.

분석 조닝과 대지 주차 계획 파트는 배치·평면·단면·개요가 동시에 관련되어 있음을 생각해야합니다. 출제자의 의도를 잘 파악한다는 것은 계획 조건 포인트를 정확히 짚어내는 것이고, 이것이 고득점으로 가는 길입니다. 남은 기간 동안 분석 조닝에 대하여 잘 정리하시기 바랍니다.

2교시

평면설계

공공건축물의 성격에 적합한 주면 현황의 조건은, 출제자의 고민이 꽤나 있었을 것으로 판단됩니다.

본고사와 2025년 3월 기출문제와 비교해볼 때, 비슷한 난이도라 말할 수 있기 때문에 채점자 또한 관심이 가는 상황이었습니다. 그러나 수험생들의 답안작성과 다소 차이가 있었습니다.

우선 대지 주변을 깊이있게 이해하지 못했을 뿐더러, 위계공간의 배치계획에 있어서, 지문에 의도되는 사항에 부합하지 못하는 수험생들이 지배적인지라, 홀협의 평면 Type에 접근하지 못하는 수험생들 역시 다수가 있었습니다.

따라서 각종 계획의 기능과, 동선 계획이 전체적으로 땅이 요구하는 MASS가 나오지 않음을 아쉬운 대목이라 말할 수 있습니다.

남은 시간동안, 현황도 밖에 사항과 현황도 내부조건을 잘 이해하시는 습관에 좀더 시간을 쓰시기를 권합니다.

모두 고생하셨습니다.

3교시

[1과제]

단면+설비계획

2025년도 2회 모의고사는 소규모 전시시설 증축 단면설계 및 설비계획입니다.

(단면 + 설비 + 상세 + 일부 수평 증축)

단면 설계는 실무경험을 확인할수 있는 과목입니다.

주요 채점 포인트 및 조금 아쉬웠던 점을 적어 보겠습니다.

■ 주요 채점 포인트

1.단면형태 (강구조 + 철근콘크리조)

     · 지붕형태 (강구조 + 철근콘크리트조 + 천창형태)

     · 부분 단면도 (2개)

     · 내부 계단형태

     · 기초형태 (온통기초)

2.설비계획

     · 루버 설치

     · 채광 및 환기 표현

     · EHP, FCU

3.완성도

■ 가장 아쉬웠던점(보완할점)

     1. 계단형태 및 기초형태

     2. 지붕(철골+R.C)형태 및지붕처마 표현 미흡

     3. 치수( 건물 전체높이, 층 높이, 건물 폭등)건물높이 G.L에서부터 파라펫 까지 (1층중심선 아님)

     4. 설비요소 (루버, FCU, 환기 및 채광경로 등 미 반영)

     5. 도면 완성도 (부분 단면도 미완 다수 ㅠㅠ)

     6. 지문에 충실(기본적인 치수와 표기 요소들을 잘검토 하시고 (NOTE는 시간이 있을 때...)

지문에 답이 있다.

남은 시간 정리잘하시고 좋은 결과 있으시길 기원합니다.

수험생 여러분 힘내시고 파이팅 하세요.

[2과제]

구조계획

금회 3교시 2과제 구조문제는 지상1층 규모로 수영장동 및 사무동을 포함하는 체육시설 구조계획으로

지붕 구조평면도 및 철골구조의 보접합상세도를 작성하는 과제이며 배점은 40점입니다.

철근콘크리트조와 철골구조의 혼합구조로 모듈계획의 합리성과 구조부재의 계획능력, 도면작성 요령 준수 및 가독성에 대한

종합적인 구조계획을 평가하는 시험이었습니다.

첫 번째, 모듈계획의 합리성에 대한 사항으로 모듈과 구조형식의 적정성입니다.

점수배점(8점)이 낮긴 하지만 구조계획에서 제일 중요한 부분으로

전반적인 철근콘크리조 및 철골구조의 각 형식별 주어진 조건에 따른 구조형식은 동이 분리되어 실수없이 잘 반영되었습니다.

제시된 철골구조의 지붕평면도는 단일요소로 특이사항은 없었으나 철근콘크리트구조의 1층 평면도(개구부, 지붕 캐노피)는

요소별 표현 누락이 많았습니다.

이는 불합리한 구조계획 및 도면의 완성도를 떨어뜨리는 사항으로 낮은 배점으로 이어지게 됩니다.

전체적인 계획의 방향이 지문에 부합하는지 누락된 요소가 없는지 최종 작도 전에 검토 및 확인이 필요합니다.

두 번째, 구조부재의 계획능력 중 부재배치의 적정성 검토입니다.

주어진 조건에 따라 모듈계획을 정리하였다면 상대적으로 많은 배점(23점)으로 이어지지만

기본적인 사항(기둥의 개수와 보의 방향 및 간격, 데크플레이트의 방향 조건)이 어긋나면 전체적인 구조계획이 달라집니다.

수영장동의 경우 구조평면도의 경우 큰보, 작은보, 주기둥은 잘 표현되었으나 샛기둥과 벽체가새의 구조요소를 적용함에 있어

많은 실수가 있었으며 특히 벽체가새의 경우 지붕가새와 혼동하는 사례가 많았습니다.

사무동은 구조평면도 부재 배치의 경우 모범답안과 가까워 큰 감점사항으로 이어지지 않지만 <보기2>의 예시도면과 상이한

표현(코어벽체 솔리드 누락, 외곽부분 보 실선 표기) 및 개구부, 지붕 캐노피의 누락 등에 따른 사항은 도면의 완성도가 저하되어

많은 배점을 획득하기가 어려웠습니다.

요구하는 상세도의 경우 단면부위를 고려하지 않은 답안이 많아 전반적으로 모범답안과 많이 상이하였고 이는 높은점수를

기대하기가 어렵습니다.

추가적으로 단면상세도 작성부위에 대해 다시 한번 확인하고 작성하였으면 좋겠습니다.

세 번째, 도면작성 요령 준수 및 가독성입니다.

배점(9점)이 크진 않지만 도면작성 요령 및 보기의 표현방법을 잘 지킨 답안과 그렇지 못한 답안(표현방법 미준수 및 별도 표현방법 적용)은 도면의 완성도 및 추가점수 등에 많은 차이가 있습니다.

불필요한 작도로 인해 나머지 과제의 시간을 낭비하지 마시고 문제에서 제시하고 있는 출제자의 요구에 부합하는 작도를 하신다면 의미없는 시간을 줄일수 있지 않을까 생각합니다.

아무쪼록 이번 모의고사 결과에 따른 항목별 배점을 확인하시어 본 시험에서 부족한 부분을 보완할 수 있는 기회가 되시길 기원드립니다.