전반적으로 각각의 시설들의 시설영역과 배치계획시 중요한 보차분리와 진출입구의 계획의 접근 방법 및 위치파악이 안되었으며 시험출제에서 대지가 평지가 아니고 레벨차가있는 대지가 많이출제된다는 점을 인식하고 레벨차에의한 접근방식을 잘파악하여 문제의 의도에 맞게 하나하나 해결하는 방법을 찾았으면 합니다.

이러기위해서는 문제의 제목을 정확히 파악하고 숙지를하여 시설영역을 생각하고 배치에서 항상기본이 되는 출입구위치가 지문이 주어지지 않을경우와 지문이 주어질경우를 정확히 파악하여 계획하며 대지내 레벨이있는경우는 계획은 평지처럼 생각하고 레벨에 맞게 계단 램프를 설치하면 된다고 생각듭니다.

또한 일부 수험생들중에 도면 표현방법에 있어서도 많이 부족한부분도 나타났습니다. 남은시간 최대한활용하여 이부분도 노력했으면 합니다.
날씨가 더운데도 불구하고 모의고사 보느라 고생했습니다. 아무튼 몇일남지않은 시험 수험생모두 좋은결과가 있기를 바랍니다.

본 문제는 경사지인 하나의 대지에 두 건물의 최대규모를 찾고 지형계획과 대지단면계획까지 요구하는 복합적인 문제였습니다.

채점의 주안점은 다음과 같습니다.
1. 설계요구 조건을 이해한 두 건물의 지표면 산정과 배치 결정
2. 각종 사선제한, 인동거리, 이격거리를 고려한 건물의 최대 규모 산정
3. 외벽일치조건 적용과 테라스 계획
4. 레벨 극복을 위한 옹벽의 이해와 활용
5. 적정한 지형 조정계획과 대지단면계획

대지분석조닝은 다른 과목과 달리 문제를 정확히 파악하시고 실수를 줄이신다면 정답을 찾아낼 수 있습니다. 매년 반복적으로 출제되고 있는 설계조건과 법규적인 사항을 정확히 정리하고 숙지하셔야합니다 . 수험생들께서 가장 많이 실수한 부분이 정북일조사선제한, 가로구역별 최고 높이, 채광을 위한 이격거리의 적용을 위한 기준레벨 산정이였습니다. 이에 따라 건축물의 규모가 완전히 달라질 수 있어 큰 감점 요인이 될 수 있으니 이 부분의 실수를 줄이셔야합니다.

수험생들께서는 두 건물의 배치, 건물 규모와 높이는 잘 해결하셨으나 대다수는 지형계획과 대지단면 형상을 완성하지 못하셨습니다. 최근 시험이 지형계획에 대한 비중이 낮아졌지만 새로운 유형의 문제를 준비하기 위하여 경사대지에서 지형 조정, 옹벽과 대지단면 논리를 정확히 이해하시고 적절한 표현 방법까지 다시 한번 재정리하시길 바랍니다. 또한 지형계획은 배치계획과 복합출제 되는 경우가 많으니 잘 정리해 두시면 좋을 것 같습니다.
문제풀이 마무리 단계에 지문에서 요구하는 도면작성기준에 따라 시설명, 레벨, 제한선과 명칭, 이격거리, 해치 표현도 놓치지 않고 신경 쓰시면 고득점 하실수 있습니다.

분석조닝문제의 어려움을 느끼시는 분들은 여러 문제를 푸시는 것 보다는 같은 문제를 반복 풀이하시면 설계 조건에 대한 기준 설정의 착오 때문에 생기는 실수를 줄일 수 있으며 본인의 풀이 프로세스를 정립하는데 좋은 방법이라 생각합니다.
남은 시간 동안 마무리 잘 하셔서 올해 좋은 결과 이루시길 바랍니다.
수험생 분들의 합격을 진심으로 기원합니다.

 금번 모의고사 평면 설계 과제는 대지 또는 도로의 경사로 인한 현황의 레벨 차이와, 이로 인하여 발행하는 다양한 접근 동선을 해결하여 보다 입체적인 건물 계획이 중요하며 또한 건물이 주어진 조건에 따라 층별로 각기 다른 형태의 mass가 수직적으로 중첩과 변화를 이루는 계획적 접근과 대지 내 수목을 중심으로 시설들이 위요되는 개념을 찾아내는데 어려움이 많았을 것으로 보여집니다.

 대부분의 답안이 주출입을 비롯한 건물 형태와 수평 조닝은 잘 해결하였으나 공원 조망을 위한 이벤트 마당을 보다 적극적으로 계획하지 못함에 따라 대지의 북쪽 부분 공간이 충분히 활용되지 못하였습니다.
또한, 15m 도로의 미관지구 후퇴선 부분은 계획적인 부분으로써 채점에 크게 고려하지 않았으며, 1층에서는 주출입구에서 로비를 중심으로 계단식 독서공간과 전시홀, 주코어 영역과 카페, 동아리실 및 사무실로 구성되는 각 공간의 특성별 조닝 여부와 2층의 다목적실 및 대지의 북측 부분에서 향을 고려한 실의 배치를 중점적으로 보았습니다.

모의고사 이후 3주 밖에 시험이 남지 않아 수험생들의 심적 부담이 매우 클 것으로 생각됩니다. 본 모의고사 문제에서 제시된 여러 가지 조건들을 다시 한번 잘 검토 하시어 지금까지 공부하신 평면 설계 과제를 정리해 보면 좋을 것 같습니다.

남은 기간 무엇보다도 건강 관리를 잘 하시어 시험 당일 최상의 컨디션으로 최고의 결과를 이루어 내시기를 진심으로 기원합니다.

금번 모의고사 단면 설계 과제는 skip floor와 친환경적 요소와 일사.일조를 고려한 천창과 지붕형태, 계획형 내부계단을 해결하는 것입니다.
최근 출제된 기출문제와 방향을 같이 하여 종합적인 해결능력을 요하는 문제였습니다. 채점결과 대부분의 수험생들이 skip floor의 형태와 천창의 설치는 어려움 없이 접근 하였으나 다목적강당의 지붕형태와 계획형 내부계단을 해결함에 있어 어려움이 많았습니다.
남측 다목적강당과 천창은 충분한 일조를 받아들이기 위하여 남측이 높고 북측이 낮은 외 경사지붕의 형태와 일사를 조절하기 위하여 광선반과 수평루버 설치를 의도한 것이나 많은 수험생이 주로 광선반과 루버설치를 누락하였고 지붕형태를 반대로 해석한 답안 또한 적지 않았습니다.

내부 계단은 높이 2.2 m를 넘지않게 계단참을 합리적인 위치에 설치하고 지하층 바닥과 지상2층 계단참에서 최소 반자높이(2.1m)를 유지하여 표기하는 문제였습니다. 의도를 파악하여 잘 접근한 답안이 많았으나 치수 표기를 하지 않아 어쩔 수 없이 감점을 주게 되었던 부분은 내내 아쉽습니다.

금번 단면 설계의 채점기준은 skip floor의 단면형태와, 레스토랑과 천창, 계획형 내부계단에서 많은 점수가 배점되었으나 기본적인 표기에 의한 기본 점수 또한 만만치 않은 배점이 있었습니다. 난간높이 표기와 외부와 최하층 최상층 단열재표기, 지하층과 옥상층 캐노피 방수처리, 지하층 방습벽설치, 공기유동경로와 주광경로 표현등이 이에 해당합니다.

전반적인 형태와 내부계단를 계획하고 작도함에 있어 많이 시간이 필요하다 보니 기본적인 표현등을 잡기 위한 시간적 여유가 없었습니다. 난간을 잘 작도하고도 높이 표기를 명확히 하지 않은 부분에서는 감점을 줄 수 밖에 없었습니다. 실전에서는 꼼꼼하게 마무리하길 당부드립니다.

잘 작도된 도면에 만족하지 말고 마지막 3분을 남기고 기본적인 치수와 표기요소들을 잘 검토 해보시기 바랍니다.
얼마 남지 않은 건축사 자격시험에 앞서 심적 부담과 체력적 부담이 클 것으로 예상 됩니다. 남은 기간 이번 모의 고사를 경험으로 마지막 정리 잘 하시어 합격이라는 최고의 결과를 만들어 내시기를 간절히 기원하겠습니다. 감사합니다

수험생 여러분 수고 많으셨습니다.
이번 모의고사에서 구조계획 과목을, 실제 답의 체크리스트와 비교해 보면서 크게는 두가지정도의 중요한 실수를 엿볼 수 있었습니다.

첫째
기둥의 스팬 결정 과정에서~Girder의 방향결정과 복합적인 판단 하에, 계획 하는 능력이 가장 큰 포인트였습니다. (평면에서 Girder의 세로방향 배치 또는 가로방향 배치 결정)

둘째
중심코어 R.C 구조와, 외부 S.C구조와의 접합에 대한, 대응력에 부족함을 발견할 수 있었습니다. (코어와 붙는 철골기둥의 강축방향, 약축뱡향 의 배치 결정)

위 내용은
합격을 결정하는 가장 중요한 부분이었으며, 다수의 수험생들의 답안지를 근거로 함축 한 내용이기도 합니다.
따라서 시험 시 위 내용처럼 중요한 포인트를 파악하시고, 구조계획에 좀 더 깊이 있는 판단을 하게 된다면, 좋은 점수를 받을 수 있을 것으로 사료 됩니다.