|
■ 제3회 전국모의고사 결과 발표
지난 8월 15일 한솔아카데미에서 실시한 제3회 전국모의고사
결과는 다음과 같습니다.
1. 응시자 현황
|
전과목 응시자
|
432명
|
|
1교시 응시인원
|
643명
|
|
2교시 응시인원
|
626명
|
|
3교시 응시인원
|
549명
|
2. 전과목 응시자에 대한 통계
|
응시인원
|
교시별
|
60점이상
득점자
|
|
432명
|
전과목(1,2,3교시)
|
4명(0.93%)
|
|
1,2교시 합격자
|
8명(1.85%)
|
|
1,3교시 합격자
|
10명(2.31%)
|
|
2,3교시 합격자
|
10명(2.31%)
|
3. 교시별 통계
|
교시별
|
응시인원
|
평균점수
|
60점이상
득점자
|
|
1교시
|
643명
|
42.34점
|
69명(10.73%)
|
|
2교시
|
626명
|
49.34점
|
75명(11.98%)
|
|
3교시
|
549명
|
52.28점
|
82명(14.94%)
|
4. 전국순위 발표
|
|
금번 제3차 모의고사에서도 1,2차 모의고사에서와
같이 각 개인별 전국 순위를 발표하였습니다. 모의고사에서
60점을 넘었는가 아닌가의 기준보다는 전국석차를 통해
개략적인 점수분포위치를 확인하시고 함께 보내드리는
채점 항목별 채점 체크리스트를 참고하시어 남은 기간
학습준비에
만전을 기하여 주시기 바랍니다.
|
5. 채점후기
|
구분
|
채점후기
|
|
1교시
|
배치계획
|
주어진 대지에 각 요소별
영역에 대한 조닝이 제대로 이루어지지 않음으로, 토지이용계획
개념도를 2개 정도의 안을 설정하고 도면 완성도를
높이는 훈련을 많이 해야 될 것으로 판단되며, 지문에
대한 정확한 이해와 법적인 조건에 대한 정확한 인식이
필요하다고 사료됩니다.
|
|
지형계획
(대지주차)
|
이번 문제는 지형과
주차계획을 복합적으로 묻는 문제이며, 난이도는 中정도
되는 문제입니다. 문제를 정독하면 충분히 풀 수 있는
문제라고 생각되며 실제시험에도 출제가 가능한 문제유형입니다.
주차계획부분은
레벨위치가 주어져 있어서, 배치를 하는데 어려움이
없었으며, 다만 필로티를 활용하여 경사로 없이 지하주차장을
진입하는 부분에서 제대로 풀지 못한 것 같습니다.
보행로와
진입로는 답안지에 출입구가 정해져 있어서 그대로
적용하면 되었고, 문제에 주어진 경사로 1/10을 잘
활용하여 지형조정을 하면 되므로 대부분 무난하게
풀었습니다
다만, 지형조정에서 건물 외벽을 옹벽으로
활용하여 지형조정을 하는 부분에서 대다수 수험생들이
풀지를 못하였습니다.
지형계획에서 중요한 배수계획은
지문을 충분히 숙지하였다면 어려움이 없이 풀 수 있었으나
몇몇 수험생들은 이것을 제대로 답안에 작성하지 못하였습니다.
무엇보다도 문제를 3~4번정독을 하게 되면 그 안에서
충분한 해답을 얻을 수 있다고 생각됩니다.
수험생
여러분들 무더운 날씨에 힘드시더라도 문제를 여러번
정독하는
습관을 가지고 꼭 표현되어야 할 부분은 반드시
표시를 하여서 실수하지 않도록 합시다.
|
|
2교시
|
평면계획
|
|
1.
|
지역정보도서관 과제개요에
따라 모임·교류의장 및 여가선용·지식·정보
획득의 기능에 맞는 조닝과
외부공간의 토지이용계획측면에 초점을
맞춰 채점을 진행하였으나, 출제의도에
적절히 부합되는 답안이 많지
않았음.
|
|
2.
|
2층 브라우징룸의 기능을 지문에서"공용공간(동선기능포함)
및 경독서.
휴식공간을 제공하는
개방형 공간"이라 했으나 대부분이 라운지 개념
으로 이해하고 계획하였음.
|
|
3.
|
주요실과 그 실에 따른 개별실의 기능을 구성하는 부분에서
어려움이
많아 보임.
|
|
4.
|
대지형태와 도로등의 주변현황에 따른 건물 매스형태계획이
부족한
답안이 대부분 차지함.
|
|
5.
|
수험생들에게 전반적으로 쉽지 않은 문제였으리라 판단되며,
채점또한
어려운 부분이 많았으나,
본 시험이 얼마남지 않은 상황에서 점수에
연연할
것이 아니라 현재 자신의 문제 접근방법이나 계획의
이론을
다시한번 되돌아 볼
수 있는 좋은기회라 판단됨.
|
|
|
3교시
|
단면설계
|
|
1.
|
주어진
평면을 파악하여 작성하는 답안임에도
불구하고 평면에 대한
정확한 이해없이
서둘러 작성된 답안이 많았음.
|
|
2.
|
가장 치명적인
실수는 경사지붕의 구배에 대한 오해와
지하주차장
진입 RAMP의 경사도에
대한 것이었는데 이렇듯 단면의 형상에
대한 실수는 큰 감정의 요인으로 작용
될 수밖에 없었음.
|
|
3.
|
높은 점수를
얻은 답안들은 대부분 평면과 지문에 대한
이해력이 높아 지문에 언급된 상세한 내용까지
답안에 표한하려 노력한 흔적이 보이는
것들임.
|
|
4.
|
남은기간,
이러한 형태의 문제를 접하는 경우 평면과
지문에서 핵심이 되는 사항을 어떻게 하면
빠트리지 않고 짚고 또 짚을 수 있을 것인지에
대한 개개인의 요령을 마련해 놓는 것이
중요할 것임.
|
|
|
지붕설계
|
|
1.
|
지문에서
요구하는 지붕 형태 및 높이에 대한 충분한
숙지없이 계획한 답안이 상당수 있었고,
지붕평면을 근거로한 입면 계획에서 세부적인
높이 단차를 놓친 답안이 많았음.
|
|
2.
|
도면 표현능력이 전체적으로
깔끔하지 않아, 단순화하면서 꼭 표현해야
할 것만 표현할 수 있는 준비가 필요하다고
사료됨
|
|
|
구조계획
|
|
구조계획의 과제는 논리적인 성경이
강하므로 분명한 답안을 제시하여야 하는
과제이다. 아울러 본 문제의 중요사항은
|
|
1.
|
건축계획에 맞는 구조 프레임 및 구조모듈을
선정하는 능력
|
|
2.
|
홍보,판매장의 기둥배제(내부공간)
|
|
3.
|
철골보의
횡좌굴 지지하는 간격
|
|
4.
|
철골과
RC가 접합되는 부위의 구조선택
|
|
위 사항에 대해 체크하면서 문제에
접근했으며 답안이 쉽게 도출되는
문제이나
많은 수험생들의 오류가 있는걸로 판단되며,
앞으로 남은기간 문제지문에 더욱더 충실했으면
함.
|
|
 |
|
｜
｜
｜
｜
｜